Переваги електричного опалення

Питання комунальних послуг та їх оплати стосується кожного, незалежно від спеціалізації. Не важливо, центральне опалення, пічне або газове, існують ті чи інші нюанси, постійно викликають невдоволення користувачів.

Кожен прагне по максимуму скоротити витрати, або економлячи на існуючій системі опалення, або міняючи її на більш сучасну. Ось і доводиться вибирати.
Ми впевнені, що електроопалення ― краще, ми стверджуємо, що за електроопаленням ― майбутнє. І зараз ви в цьому переконаєтеся.

Так що ж ми маємо?

Картина в країні не райдужна. Стан теплоцентралей сьогодні просто жалюгідний, вони не можуть забезпечити нормальне теплопостачання. Вартість ЦО щорічно збільшується. Перспектив у нього немає.

Є старе добре пічне опалення і нові твердопаливні котли... Та Бог з ними, незручністю у використанні, трудомісткістю, інертністю цієї системи опалення, необхідністю постійного контролю і окремого приміщення для зберігання палива...
Але як при пенсії в 1 300 гривень і наших зарплатах можна віддати мінімум 2 000 ― 2 500 гривень лише за машину дров?!

Що стосується газу, при його дещо оманливою дешевизні, якість вже зараз, м'яко кажучи, просто не задовільний. Ціни ростуть як на дріжджах, і впливати на це ми не в силах. До того ж, для багатьох населених пунктів блакитне паливо ніколи не стане доступним.

Вітер змін ― газове лобі» сходить на немає

Україна має два власних джерела енергії ― вугілля і уран. Вже зараз вона виробляє 58% електроенергії на атомних станціях і займає 3 місце у світі за її споживання на душу населення.
Наша країна приречена на успіх у динамічному впровадженні електротехнологій в опаленні, освоєнні внутрішнього ринку, адже на сьогоднішній день на електричне опалення використовується лише 1% електроенергії!

Забудьте про газ для опалення! Україна більше не буде будувати свою енергетичну політику на імпортованому джерелі, втрачаючи зарубіжні ринки збуту електроенергії!
Так, колись, в СРСР, електроопалення було чи не заборонено, інженерів виховували з думкою про відсутність альтернативи газу. Деякі (на щастя, їх залишилися одиниці) технічні фахівці досі словосполученню «електричне опалення».
Але ситуація кардинально змінилася. Газ у всьому цивілізованому світі використовується як сировина для промисловості, а не як джерело енергії для обігріву приміщень.
Він закінчується, він дорожчає! І темпи збільшення ціни на газ значно перевищують темпи збільшення ціни на електроенергію. Ці дані були вперше представлені в матеріалах Інституту прогнозування розвитку економіки ще в 2000-му році. Правильність прогнозів життя вже підтвердила, є побоювання, що і подальші стануть реальністю.

До речі, наш уряд, незважаючи на свою періодичну інертність, все ж узяв курс на енергозбереження і впровадження альтернативних джерел енергії, які виробляють саме електроенергію.
Панове, нам всі карти в руки!

Світові тенденції

Озирніться навколо ― в усьому світі тільки й говорять про енергозбереження!
Планета прагне до максимального використання і переходу на екологічно чисті і недорогі поновлювані джерела енергії (геліо-, вітро - та гідроенергетика), і цей процес НЕЗВОРОТНІЙ.
Ще б, набагато краще вкласти прогнозовані кошти в альтернативну енергетику, ніж шукати нові родовища газу, урану і нафти.

Світ зробив свій вибір.
За даними експертів, у розвинених країнах спостерігається значне споживання електроенергії для опалювальних цілей. За статистикою, у Франції електроопаленням обладнано близько 40% всіх будівель, в Іспанії і Фінляндії ― 30%, в Норвегії ― відомому світовому виробника і постачальника газу ― понад 80%.

У 2010 альтернативна енергетика стала одним з найбільш швидко розвиваючихся напрямків у світовій економіці. Тільки за один рік в усьому світі в неї було інвестовано майже 250 мільярдів доларів!
У Європі 60% нових установок припали на частку поновлюваних джерел енергії.
У США ця цифра становить 50%.
У Фінляндії впритул підійшли до завдання поліпшення екології та збільшення використання відновлюваних джерел енергії, в мить ока зводячи «пасивні» будинки.
Швеція перевела на «чисті» ресурси 51% економіки.
Данія з одного тільки вітру отримує 25% усього струму.
Після 2012 року країни Євросоюзу почнуть масово будувати «пасивні» будинки, після 2015 ― «нульові» вдома, а з 2025 ― будинку «плюс-енергії».
Список можна продовжувати нескінченно.
Державні програми всіх країн спрямовані на енергоефективність!

А ми?

Не будемо себе знецінювати. Так, у чомусь Україна пасе задніх, але ніхто не говорив, що ми стоїмо на місці!

У 2001 році Президент України у своєму посланні до Верховної Ради«Енергозабезпечення економіки України та енергозбереження» чітко окреслив завдання, які необхідно вирішити для збереження енергетичної безпеки і суверенітету України. У цьому документі зазначено, що потрібно терміново зменшити споживання газу і одночасно поступово переходити на вугілля. А збільшення споживання вугілля, як ви самі розумієте, ― це однозначно використання його для вироблення електроенергії.
У березні 2006 року Кабінет Міністрів схвалив Енергетичну стратегію України на період до 2030 року. У документі наголошується, що однією з основних складових добробуту у цивілізованих країнах є забезпечення громадян теплом та електроенергією.
У липні 2010 року уряд вдруге переглянув «Державну цільову економічну програму енергоефективності на 2010-2015 роки», збільшивши фінансування проекту з 285 до 360 мільярдів гривень. Головна мета ― сприяння розвитку виробництва енергоносіїв з відновлюваних джерел енергії та альтернативних видів палива. Було додано пункт про будівництво сонячних установок для виробництва електроенергії, пристанційних вузлів та підстанцій для підключення об'єктів, які виробляють електроенергію з відновлюваних джерел.
Європейський банк реконструкції та розвитку готовий надати Україні кредит у розмірі 50 мільйонів євро на розвиток альтернативної енергетики.

Конечно, скептики вспомнят о десятках подобных нереализованных государственных проектов.
Но если раньше власти уделяли недостаточно внимания этому вопросу, то сейчас (надо отдать им должное) проявляется живой интерес, обсуждается вопрос целесообразности установки систем электротопления на бюджетных объектах (школах, детских садах, больницах), и принимаются положительные решения. Государственная поддержка ― это очень важно. Многие страны давно поняли и активно используют это, введя льготы и субсидии для населения.
Не отстает и Украина. К примеру, в отдельных регионах выдаются кредиты физическим лицам на цели, связанные с энергосбережением: утепление помещений, установка энергосберегающего электроотопления.

Подведём итоги

Электрические обогреватели уже давно используются во многих квартирах, домах, офисах. На рынке существует огромный выбор систем электроотопления различной мощности как зарубежного, так и отечественного производства. Они уже заняли свою (заметьте ― далеко не маленькую) нишу на рынке страны.

Невозможно спорить с тем, что электрическое отопление:

• гораздо дешевле газового при покупке и в монтаже;
• безопаснее в эксплуатации, не создает аварийных ситуаций;
• намного экологичнее;
• не требует профилактического обслуживания;
• более универсальное (установить можно где угодно, где есть источники электроэнергии, не зависит от теплотрассы);
• более выгодное дополнение к ЦО в любых помещениях.

Нам повезло: Украина имеет огромные возможности для использования альтернативных источников энергии и беспрецедентные ресурсы биотоплива. Мы намерены еще стремительнее развиваться в этом направлении. А вы с нами?

Читати далі Чому саме електричні системи променевого типу